Ο Δημήτρης Βέργος αναφέρεται στην έλλειψη κυνικότητας που ενδέχεται να κοστίσει στην ΑΕΚ, έπειτα από την πρώτη αποτυχία βαθμών της ομάδας στη Λάρισα.
Ο Μάρκο Νίκολιτς αποδεικνύεται ένας προπονητής που γνωρίζει να διαβάζει άριστα την αναμέτρηση, αναγνωρίζοντας τις δυνατές και αδύναμες πτυχές της ομάδας του. Χάρη σε αυτή την ικανότητα, συχνά παρεμβαίνει ορθά από τον πάγκο, αποκομίζοντας οφέλη από τις αλλαγές του. Αξιοσημείωτο είναι ότι από την αρχή της σεζόν, ο Σέρβος τεχνικός επισημαίνει σταθερά τις αδυναμίες στο φινάλε των επιθέσεων στην ομάδα του κατά τις συνεντεύξεις Τύπου.
Η ΑΕΚ, αν και βρέθηκε μπροστά με 1-0 σε αρκετούς αγώνες, αν δεν πετυχαίνει να «κλειδώνει» τον αγώνα, ενδέχεται να το πληρώσει. Στις δηλώσεις του στην Cosmote TV πριν τον αγώνα με την ΑΕΛ Novibet, ο Νίκολιτς επεσήμανε ξανά την έλλειψη κυνικότητας στις τελευταίες αναμετρήσεις και την ανάγκη βελτίωσης στο τελείωμα των φάσεων. Αυτή η έλλειψη συνδυάστηκε με την χθεσινή ήττα της ΑΕΚ στη Λάρισα, όπου η ομάδα δεν κράτησε το μηδέν στην άμυνα, κάτι που ήταν ενδεχομένως αναπόφευκτο.
Αυτή η απώλεια καθορίζει την ΑΕΚ, που αφήνει τους πρώτους της βαθμούς στο φετινό πρωτάθλημα, ενώ μετά από τέσσερις αγωνιστικές είναι προφανές ποιο είναι το αγκάθι της: η καθαρή σκέψη στην εκτέλεση. Στον αγώνα με τον Πανσερραϊκό, σύμφωνα με το Wyscout, οι ευκαιρίες που δημιουργήθηκαν είχαν αξία 4,6 xGoals, ενώ η ομάδα σημείωσε μόλις δύο γκολ. Κάτι ανάλογο συνέβη και με τον Αστέρα Τρίπολης, όπου με xGoals 1,52, η ΑΕΚ πέτυχε μόνο ένα τέρμα. Στο εκτός έδρας παιχνίδι με τον Λεβαδειακό, η παραγωγή φάσεων έφτασε τα 2,12 xGoals, αλλά και πάλι η ομάδα σκόραρε μόλις μία φορά.
Για να βρουν δρόμο προς τα δίχτυα, οι παίκτες της ΑΕΚ πρέπει να δημιουργούν περισσότερες ευκαιρίες. Είναι ζητούμενο να συνδυάσουν την επιθετική τους παραγωγικότητα με την κυνικότητα στην εκτέλεση. Το τελείωμα των φάσεων εξαρτάται κυρίως από τη συγκέντρωση και την απόφαση που λαμβάνεται τη στιγμή. Αυτό είναι στοιχείο που οι ποδοσφαιριστές του Νίκολιτς καλούνται να βρουν άμεσα για να αποφύγουν παρόμοιες δυσκολίες στο μέλλον, καθώς σίγουρα δεν μπορούν πάντα να είναι άκρως αποτελεσματικοί.
Ο Νίκολιτς απέδειξε για άλλη μία φορά την ικανότητά του να παρατηρεί πού απαιτείται παρέμβαση κατά τη διάρκεια του αγώνα, κάνοντας τις κατάλληλες αλλαγές από τον πάγκο. Η επιδραστικότητα του Σέρβου προπονητή φάνηκε για άλλη μια φορά, μόλις ο Μάνταλος μπήκε στο παιχνίδι, σημειώνοντας άμεσα το γκολ που έδωσε προβάδισμα στην ΑΕΚ. Σε εκείνη την περίοδο, η ομάδα θα μπορούσε να έχει «τελειώσει» τον αγώνα με δεύτερο γκολ, αλλά αυτό δεν συνέβη. Μετά την ισοφάριση από την ΑΕΛ, η ΑΕΚ, παρά την πίεση, κόλλησε στην αστοχία.
Ίσως οι στατικές φάσεις, που είναι ένα ισχυρό «όπλο» της ομάδας, θα μπορούσαν να είχαν καλύψει τη μειωμένη παραγωγικότητα σε ροή αγώνα, όμως και αυτό δεν επιτεύχθηκε. Ο Γιόβιτς, αν και συμμετείχε, δεν ήταν σε καλή φόρμα, με τα τελειώματά του να μην είναι ακριβή σε αυτό το ματς. Σε έναν απαιτητικό μαραθώνιο όπως το πρωτάθλημα, οι δύο βαθμοί που χάθηκαν στη Λάρισα δεν είναι καταστροφικοί, ειδικά σε μια έδρα που διακρίνεται για τη δυναμική της και την υποστήριξη του κόσμου της πόλης. Είναι, ωστόσο, μια χρήσιμη διδασκαλία για την ΑΕΚ να επαναξιολογήσει την προσέγγισή της στην εκτέλεση, που είναι κυρίως θέμα ψυχολογικό, δεδομένου ότι η ποιότητα δεν λείπει.
Μία διαιτητική παρατήρηση για το τέλος. Παρατηρώντας επανειλημμένα το φάουλ του Παντελάκη στον Γιόβιτς, που περιλάμβανε τάπες στον αστράγαλο, είναι δύσκολο να κατανοήσει κανείς γιατί ο Φωτιάς στο VAR δεν κάλεσε τον Μόσχου για ανασκόπηση της φάσης στο μόνιτορ και αναβάθμιση της κίτρινης κάρτας σε κόκκινη. Παράλληλα, δημιουργεί απορία το γεγονός ότι ο Φωτιάς δεν ζήτησε από τον διαιτητή να ελέγξει αν πράγματι η μπάλα χτύπησε το χέρι του Πινέδα πριν από το γκολ που ακυρώθηκε, χωρίς να γίνει η ανασκόπηση της φάσης.